Мы подали в суд на губернатора Красноярского края. Что будет дальше?

Иван Юрьев
|
16 июня 2017

Весенний призыв 2017 года в Красноярске проводится незаконно: председатели призывных комиссий не имеют права назначать врачей и принимать решения о призыве. В ответ на нарушения подали иск в суд против губернатора Красноярского края: именно он привлёк в комиссии людей без полномочий. 

 

Кто должен быть председателем призывной комиссии?

Либо мэр Красноярска, либо его заместитель. Это требование указано в части 1 статьи 27 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Вместо них руководить работой комиссий были назначены представители районных администраций, которые по закону не имеют таких полномочий. Незаконный состав был официально утверждён губернатором Красноярского края ещё в марте 2017 года.

 

Почему это важно?

Военкомат не может просто взять и забрать призывника в армию. Врачи должны установить категорию годности, а после специально уполномоченный орган — призывная комиссия — должна принять решение о призыве. Вот как участвует в этом её председатель:

1. Назначает состав врачей, которые осматривают призывников и определяют их категорию годности.

2. Раздаёт задания членам призывной комиссии и спрашивает с них.

3. Предлагает призывной комиссии принять конкретное решение: призвать, дать отсрочку или выдать военный билет. Формально — голосуют самостоятельно, но наивно полагать, что мнение руководителя для подчинённых ничего не значит в воинской системе, где господствуют отношения власти и подчинения.

 

Суд откажет?

Скорее всего, да. Никто из наших клиентов в армию не ушёл, поэтому суд может заявить, что их права распоряжением губернатора не нарушаются.

Тем не менее, мы не собираемся молчать о нарушении и принимать его как есть. В 2015 году благодаря нашим искам и жалобам военкомат Красноярского края перерегистрировал 50 районных отделов, которые были зарегистрированы с нарушениями законодательства.

Теперь в течение месяца с 16 июня 2017 года Центральный районный суд Красноярска обязан рассмотреть наше исковое заявление, а краевая прокуратура — жалобу. Мы рассчитываем, что к осеннему призыву нарушение будет устранено. В противном случае, суды вновь будет ожидать порция исков — в весеннем призыве в производстве судов уже находится 137 дел по нашим заявлениям.

 

UPD. Центральный суд Красноярска отказался рассматривать иск и оставил его без движения. В ответ мы подали частную жалобу на определение суда. Дело направлено в Красноярский краевой суд.

UPD. 09 августа 2017 года Красноярский краевой суд признал действия судьи незаконными. Теперь дело будет направлено обратно в суд первой инстанции, и судье придётся провести полноценный процесс по нашему исковому заявлению.

UPD. Центральный суд Красноярска принял иск к производству. Судебное заседание назначено на 19 октября 2017 года.

UPD. 22 сентября губернатор добровольно устранил допущенные нарушения и тем самым выполнил все требования нашего иска, а 27 сентября — ушёл в отставку. Поскольку мы добились нужного результата, 02 октября подали в суд заявление об отказе от дальнейших судебных разбирательств.

 

Скачайте приложение в AppStore и вступите в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе обновлений.

Статьи по этой теме

Точка в деле губернатора: он устранил нарушения
Теперь окончательно всё: перед отставкой губернатор успел добровольно устранить нарушения и фактически исполнил все требования нашего иска.
Иван Юрьев
02 окт. 2017
Почему Игорю Забоеву, выигравшему судебный процесс у военкомата, закрыли доступ в Железногорск
Абсолютно трэшовая история о том, как одному из нас после победы в процессе по резонансному делу заблокировали доступ в Железногорск и в течение трёх месяцев скрывали подробности движения дела
Иван Юрьев
30 июня 2016
Зачем "Реальная помощь призывникам" подала жалобу в конституционный суд
Подробно рассказываем о том, с какими "красными кнопками" в законодательстве необходимо бороться и для чего это нужно
Иван Юрьев
23 февр. 2016