Дело против губернатора направлено в краевой суд

Иван Юрьев
|
07 июля 2017

16 июня 2017 года мы подали иск в Центральный суд Красноярска против губернатора Красноярского края. Спустя три недели появились новости о движении дела.

 

С чего всё началось?

В марте 2017 года губернатор назначил семь незаконных председателей призывных комиссий в Красноярске. По закону, руководить комиссиями должны были либо мэр города, либо его заместители. Вместо них губернатор привлёк представителей районных администраций, которые не имели права назначать врачей в военкоматах и влиять на решения комиссий.

Мы воспользовались этим нарушением и в течение весеннего призыва подали 139 исков в суды против призывных комиссий. В итоге, каждый клиент, которого пытались призвать, в армию не ушёл: все действия военкоматов были приостановлены на время судебных процессов.

Результатом мы довольны, а содержанием решений судов — нет: большинство судей отказывало в удовлетворении исков, не отрицая, что состав призывных комиссий незаконный. Их доводы сводились к тому, что пока распоряжение губернатора никем не оспорено, решений в нашу пользу не будет.


Абзац из мотивировочной части решения Кировского районного суда города Красноярска по делу № 2а-1471/2017

 

Раз суды установили, что нужно оспаривать распоряжение губернатора, мы подали исковое заявление против губернатора в Центральный суд Красноярска.

 

Что сделал суд?

Центральный суд Красноярска отказался рассматривать иск и оставил его без движения. По мнению судьи Черновой Н.Е., решение о призыве гражданина на службу, вынесенное в незаконном составе по распоряжению губернатора — это недостаточное основание для того, чтобы признавать распоряжение губернатора незаконным.

Мол, не нравится состав призывной комиссии — обращайтесь с иском к призывной комиссии.


Определение Центрального суда Красноярска об оставлении искового заявления без движения

 

Забавно, что по аналогичным искам против призывных комиссий судьи отказывали, наоборот, ссылаясь на то, что распоряжение губернатора никем не было оспорено, а потому и призывные комиссии вроде как не при чём.

 

Что сделали мы?

Подали жалобу на определение суда. Теперь дело будет направлено в Красноярский краевой суд. Если и там судьи продолжат спирать вину за нарушение с одного органа на другой, мы доведём дело до Верховного суда РФ.

Помимо этого, в прокуратуре Красноярского края уже приступили к рассмотрению нашей жалобы против губернатора. Предоставить окончательный ответ нам обязаны до 17 июля 2017 года.

 

UPD. Судебное заседание в Красноярском краевом суде по нашей частной жалобе назначено на 09 августа 2017 года.

UPD. 09 августа 2017 года Красноярский краевой суд признал действия судьи незаконными. Теперь дело будет направлено обратно в суд первой инстанции, и судье придётся провести полноценный процесс по нашему исковому заявлению.

UPD. Центральный суд Красноярска принял иск к производству. Судебное заседание назначено на 19 октября 2017 года.

UPD. 22 сентября губернатор добровольно устранил допущенные нарушения и тем самым выполнил все требования нашего иска, а 27 сентября — ушёл в отставку. Поскольку мы добились нужного результата, 02 октября подали в суд заявление об отказе от дальнейших судебных разбирательств.

 

Скачайте приложение в AppStore и вступите в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе обновлений.

Статьи по этой теме

Точка в деле губернатора: он устранил нарушения
Теперь окончательно всё: перед отставкой губернатор успел добровольно устранить нарушения и фактически исполнил все требования нашего иска.
Иван Юрьев
02 окт. 2017
Секреты компании: Почему судьи затягивают дела
В среднем один судебный процесс против военкомата длится 112 дней.
Почему так долго и кто в этом заинтересован — читайте в первой части нашего спецпроекта о секретах работы компании
Игорь Забоев
10 марта 2017
Правда о том, почему военкомат Красноярского края вынужден перерегистрировать районные отделы
А также о том, как нам удалось этого добиться и почему это важно
Иван Юрьев
20 июля 2015